El pasado miércoles se llevó a cabo la primera comida de integración del año, de la Asociación Mexicana de Profesionales de Ferias, Exposiciones y Convenciones A.C (@AMPROFEC).
Hugo Rosas, actual presidente de AMPROFEC dio la bienvenida a todos los asistentes y agradeció la nutrida asistencia de los profesionales del turismo de reuniones. No era para menos, ya que el tema propuesto, fue el análisis de la iniciativa de creación de un Consejo Nacional de la Industria de Reuniones, a través de una pregunta provocadora en el buen sentido, para propiciar el encuentro y desencuentro de criterios, intereses y objetivos. ¿Tenemos la madurez para crear un Consejo Nacional de la Industria de Reuniones?
Para analizar y discutir los alcances del tema, se convocó a un panel de especialistas en turismo de reuniones, con la finalidad de presentar diferentes puntos de vista, así como argumentos a favor y en contra sobre un asunto que ya se ha vuelto polémico, dentro del sector.
Los invitados a compartir el panel fueron, el Dr. Jorge Bisteni presidente de PCO Meetings México, el Lic. David Díaz presidente de SITE y el Lic. Oscar García presidente de AMDEM. Como moderador fungió el Lic. Eduardo Yarto, CMP, CEM, CASE Director General de Mexico Experience y ex presidente de MPI Capítulo México.
Cada uno de los panelistas expuso su punto de vista, así como varios de los asistentes expresaron sus opiniones. Dentro de las reflexiones expresadas, las que más destacaron fueron las siguientes:
- - Existen 10 asociaciones dentro de la industria de reuniones, que conviven e interactúan entre ellas, y que se unen cuando requieren impulsar iniciativas que beneficien al sector.
- - Existe una marcada coincidencia en la necesidad de trabajar en conjunto y que las asociaciones se agrupen, no necesariamente en un nuevo organismo, sino cada cual desde su ámbito de acción.
- - Las 10 asociaciones registran poco más de 700 socios, sin embargo la suma neta en la industria no supera la cifra de los 400, ya que existen asociados que pertenecen a más de una asociación.
- - Se debe analizar si se justifica un súper organismo para una comunidad del tamaño de la de la industria de reuniones.
- - De considerarse la creación de un Consejo Nacional de la Industria de Reuniones, no se debe caer en la politización de una entidad que tendría como función la inclusión y participación de todos los jugadores del sector, ni pensar en una súper presidencia.
- - Un Consejo como el que se propone crear, requiere tener garantizados los fondos para su operación. Este es un punto importante a considerar ya que actualmente existen asociaciones que presentan una débil posición financiera.
En conclusión, podemos resaltar el valor de una comunidad que está abierta a debatir un tema tan polémico. Si bien las opiniones son diversas y a veces encontradas, se aplaude el hecho de no ver polarizadas las posiciones, como llega a ocurrir en otros sectores.
Por último, cabe resaltar lo que sin duda puede considerarse el logro más importante del evento, nos referimos al compromiso por parte del gobierno federal, a través de su nueva representante en el CPTM la Lic. Cecilia Cruz, de retomar lo que en su momento fue el objetivo del Comité Consultivo de Turismo de Reuniones conformado por los representantes de las 10 asociaciones, el CPTM y Sectur. Cuya finalidad sea la de sesionar, juntos gobierno y gremios del turismo, con el objetivo de diseñar las estrategias de país, para el desarrollo y la promoción del turismo de reuniones.
Enhorabuena a Amprofec y a su presidente Hugo Rosas, por impulsar este tipo de encuentros que resultan muy productivos para la industria de reuniones y el turismo en México.
