La vocación petrolera de Campeche le impidió, por mucho tiempo, ver al turismo como una buena alternativa económica. Su desarrollo estaba “garantizado” y las anteriores administraciones tomaban este segmento como algo sin importancia para la entidad.
Pese a todo tuvo un crecimiento en materia de congresos, convenciones, viajes de incentivos, producto de la misma demanda petrolera por el sinfín de empresas que confluyen en esa poderosa industria.
Tuvimos la oportunidad de hablar con la Secretaria de Turismo de Campeche, Vania Kelleher Hernández que cerrarán el año con por lo menos 30 congresos. Pero además, dijo, “hoy Campeche tiene prisa”. Prisa por remontar el tiempo perdido y por hacer del turismo una palanca más efectiva de su desarrollo. Los atractivos de la entidad, así como su gastronomía y su inserción en el Mundo Maya, la hacen una entidad que puede despuntar en el turismo de reuniones, placer y cultura, por decir lo menos.
Lamentablemente sus planes y proyectos, como el de otras entidades se han visto frenados por muchas cosas, pero sobre todo por la falta de presupuesto, en virtud de que el Consejo de Promoción Turística de México (CPTM) no entrega los recursos que le corresponde y por el otro la idea de tasar con IVA (16 por ciento) a los congresos y convenciones.
Este último aspecto, de aprobarse, sin lugar a dudas le restaría competitividad a Campeche, como lo va a hacer con otros destinos que han apostado a este renglón del turismo, crearon infraestructura y todos los elementos que giran en torno a ello para estar a la altura de los mejores países en materia de reuniones.
Muchos son los temas que se tocan en la Reforma Fiscal enviada por el Ejecutivo Federal al Congreso. Todas importantes, como es el caso de querer poner un impuesto a las colegiaturas y el hecho de que paguen más quienes más tienen. Pero eliminar la tasa 0 (cero) para congresos y convenciones, es el tema que ahora nos ocupa.
Resulta contradictorio el discurso oficial de apoyo al turismo, como un segmento importante; pero ahora se elimina la tasa cero para congresos y convenciones internacionales que se llevan a cabo en México, cuando lo que se había pedido era que se le permitiera a las empresas mexicanas aplicarla igual que las extranjeras para ganar competitividad.
La propia Secretaría de Turismo, en su oportunidad habló de las bondades de la tasa 0. Cito:
“¿Qué beneficios genera la tasa 0%?
1. Mayor poder adquisitivo, ya que el organizador extranjero del evento tiene de 11% a 16% más capacidad de compra para la contratación de más y mejores servicios.
2. Más eventos, ya que otorga a nuestro país mejores condiciones para competir con otros países líderes en este segmento, como: E.U.A., España, Canadá, Brasil, Argentina, etcétera.
3. Mayor derrama económica, ya que no sólo repercute en el incremento del número de eventos, sino que también aumenta el número de asistentes extranjeros al evento y facilita una estadía más prolongada en nuestro país.
4. Más empleos, ya que el desarrollo de este segmento contribuye en general a la industria turística, la cual representa 5.5% del total de ocupaciones remuneradas en el país”. Termina la cita.
Habría que recordar también que el sector de reuniones en su conjunto genera en nuestro país – según cifras oficiales -- un total de 32 mil 500 millones de dólares, 18 mil 100 millones de manera directa y otros 14 mil 300 millones de pesos. El número total de empleos que genera el sector, apunta el análisis, es de 783 mil 700.
Por todo ello no se explica la idea de debilitar un sector que había logrado avanzar en el ranking de eventos internacionales de la Asociación Internacional de Congresos y Convenciones (ICCA por sus siglas en inglés) hasta el sitio número 20 a nivel mundial.
Al igual que con Felipe Calderón, cuando quiso desaparecer la Secretaría de Turismo, pero ahora con el tema de la tasa 0 en materia de congresos y convenciones, un grupo de secretarios de turismo, apoyados por sus respectivos gobernadores, empresarios, prestadores de servicio y hoteleros, se unieron para presentar al Ejecutivo Federal las desventajas de tasar los congresos, en un mercado por demás competido y agresivo.
Estamos convencidos que se gana más dejando la tasa 0 para los empresarios extranjeros que realizan congresos y convenciones en nuestro país, que tasándola con IVA, porque el mercado se caería.
Deseamos que haya claridad y certeza en los planteamientos de los involucrados y flexibilidad de las autoridades para evitar que se afecte este renglón del turismo. Un fracaso en las negociaciones nos llevará a ver más “elefantes blancos” distribuidos por todo el país. Grandes edificios que por la falta de congresos y convenciones, son abandonadnos irremediablemente.
Por Juan Gerardo Reyes
