La semana pasada se presentó el nuevo proyecto de feria de turismo para la Ciudad de México: La Feria Internacional de Turismo México City, la cual se llevará a cabo del 15 al 18 de noviembre del presente en Centro Banamex. En principio, esta feria sustituye a la anteriormente conocida como FITA, la cual tiene como sede Expo Bancomer Santa Fe. En muchos aspectos, FIT México City es la evolución de FITA, ya que cambia de sede, pasando de Expo Bancomer Santa Fe a Centro Banamex; cambia de fecha, de septiembre a noviembre; cambia de nombre, ya que ahora incorpora la marca México y en el nombre involucra a la sede: la Ciudad de México y también cambia de empresa operadora.
Asimismo, se integran al comité organizador del evento diversas cámaras y asociaciones turísticas, además del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM). Todo ello obedeciendo a una consulta, a través de la cual los especialistas del turismo solicitaron estas modificaciones. En cuanto a la fecha y el nombre, los cambios no me parecen tan indispensables, sin embargo, la inclusión del CPTM, cámaras y asociaciones, además de cambiar a la empresa operadora y al recinto sede, eran acciones obligatorias, ya que por su parte, la empresa demostró ser muy exitosa vendiendo espacios, pero no en traer compradores, que finalmente es lo más importante de una exposición. Asimismo, el recinto mostró que no solo su ubicación es complicada, sino que también su entorno, con una oferta hotelera limitada y cara. Más allá de la ubicación de Expo Bancomer Santa Fe, el recinto nuevamente hace evidente que no está terminado, que su operación es deficiente, que tiene áreas deterioradas y muchos otros defectos, como el Internet. Definitivamente, no es este el recinto que se necesita para una feria de clase mundial.
El problema es que la empresa que operaba FITA es la propietaria del nombre y además, según se mencionó en algunos medios la semana pasada, sigue con la intensión de llevar a cabo su feria en el mes de septiembre y de nuevo en Expo Bancomer Santa Fe. La gran diferencia, es que en esta ocasión no contará con el apoyo del gobierno del D.F., ni de diversas cámaras y asociaciones del sector. Además, el hecho de no contar con el apoyo de los principales organismos turísticos mexicanos, me parece que provocará que los estados de la república tampoco decidan participar, por lo que si la segunda edición de esta feria no convenció a la industria turística, una tercera edición podría ser prácticamente su fin.
El caso es que este año, año electoral por cierto, tendremos dos ferias internacionales de turismo en la Ciudad de México.
Como si eso no fuera suficiente, lo mismo sucede con el Tianguis Turístico. Por una parte, todos aplaudimos el cambio de sede y prácticamente todos estamos de acuerdo con la celebración del Tianguis Turístico de México en Puerto Vallarta y que además este evento sea itinerante por todo el país. Todos menos los acapulqueños, a quienes evidentemente esta decisión no les gustó, pero que muy poco hicieron en los años anteriores para hacer de este un evento exitoso. Y en respuesta al Tianguis Turístico de México que se llevará a cabo en Puerto Vallarta en el mes de marzo, Acapulco hará su propio evento. Aunque no han anunciado la fecha (si es que este en realidad se lleva a cabo), en varias ocasiones los guerrerenses han comentado que llevarán a cabo un evento llamado Tianguis Turístico de Acapulco, que en realidad me parece que será el Tianguisititito de Acapulco, porque parece que no asistirán muchos compradores ni muchos vendedores, más allá de los del estado. Es más, este evento corre el riesgo de tener a más expositores que compradores, lo cual sería muy triste. Ojalá que los berrinches de Añorve no sean contagiosos y que la razón impere en la gente de Guerrero y dejen de lado esta absurda idea.
Al final, más allá de las disputas, todos queremos un Tianguis exitoso y una feria internacional de México exitosa. Y tal parece que la inmensa mayoría apoya tanto al Tianguis Turístico de México a celebrarse en Vallarta, como a la Fit México City que tendrá como sede Centro Banamex.
Para los otros dos eventos, que sirva de lección que la arrogancia de no escuchar a sus clientes (expositores, patrocinadores y visitantes) tarde o temprano se paga y se refleja en la pérdida de eventos. Bien dicen dos dichos mexicanos: “del plato a la boca… se cae la sopa” y la lección para ambos será “uno no sabe lo que tiene, hasta que lo pierde”.
Sígueme en Twitter: @EduardoYarto
Me parece excelente lo que escribiste. Terminando la primer FITA hable con uno de los organizadores y les comentaba que ese lugar definitivamente no estaba preparado para realizar un evento de esa magnitud y que muchos extranjeros estaban enfadados por la mala ubicación y pésimo transporte para poder acceder a el.
Me da gusto que después de 2 ediciones hayan hecho caso a las sugerencias que parecían no escuchar.
Saludos
Gracias Ricardo por tus comentarios, me parece que era necesario un cambio y que bueno que se da.
Saludos,
Pues todo sea para mejorar, y creo que es muy positivo que la sede se turne por toda la República, ya que precisamente es lo que se busca, que todos los estados tengan la promoción turística.
Si, que Tianguis sea itinerante me parece que ayudará mucho a los destinos mexicanos, particularmente a los que no son destinos de sol y playa.
Saludos,
Estoy de acuerdo en que todo sea para mejorar. Siempre.
Esta nota recalca algo que sucede demasiado en México (quizas en otras partes del mundo también, pero mi experiencia esta en México); la ‘fragmentación promocional’. En lugar de trabajar en conjunto y crear eventos y asociaciones fuertes, durante los últimos años hemos visto el nacimiento de un montón de micro-grupos que promuevan los mismos productos, con nombres similares, logos parecidos y hasta textos dudosamente familiares. Unos mas fuertes, otros ahi nada mas, diluyendo el impacto que podriamos tener en el mercado.
Mexico es uno solo. Con muchas facetas. Hay para todos, pero trabajando juntos y no en constante competencia interna, se podrá lograr mucho mas.
Gracias Sylvie por tus comentarios, me parece muy interesante el concepto que mencionas de “fragmentación promocional” y desgraciadamente es una realidad en nuestro país ya que muchos esfuerzos se duplican, otros se pierden por seguimiento, otros no son contundentes y lo que parece claro es la falta de una estrategia de país en marketing.
Escuchar a nuestro cliente, atender y resolver sus necesidades…me suena familiar, creo que a todos verdad? es el fundamento de nuestra actividad en el turismo no importando el rubro donde nos encontremos, si, negarse a escuchar y dar soluciones pasa factura, sin embargo en una opinión personal, la solución no es fragmentar los esfuerzos ni poner a competir eventos que finalmente buscan (se asume) el beneficio para MEXICO y el TURISMO! FITA fué una buena iniciativa, si era necesario ajustar sede pues la dificultad de acceso y de oferta como bien dice Eduardo es un tema realmente desfavorable, no debería de crearse la oportunidad de 2 eventos, debería ser una evolución a un evento con soluciones a los problemas con las anteriores ediciones…. ni hablar de la linea que hace referencia a que es año de elecciones, en politica prefiero no meterme, pero buena carga trae también el asunto.
El tianguis…caray… sí, se rompe con una tradición emblemática de Acapulco y México mismo…pero… balaceras fuera de los recintos de los eventos en su última edición…me pregunto … México-Acapulco hubieran tenido oportunidad si algún desafortunado incidente hubiera afectado a algún visitante internacional? Acapulco necesitaba un respiro, una sana pausa para concentrarse en algo que realmente URGE! concentración y acciones para resolver, primero que nada por sus habitantes,luego por recuperar la confianza del visitante nacional y luego … luego lo demás, la oportunidad de reinventar y brillar como siempre lo hizo a nivel internacional, mientras tanto…por qué portarse como el hermano egoista? Acapulco tiene un lugar tatuado en la comunidad internacional que nada ni nadie quita, dén la oportunidad de que otos estados tengan la experiencia, se exijan y muestren que son competitivos a nivel internacional, como un recién egresado, necesita experiencia para que una vez que se acumulen esas experiencias hagan de México un destino TURISTICO más fuerte !…..sumemos.
Hola Lidia, gracias por tus comentarios por cierto muy adecuados ya que como dices, nadie le va a quitar a Acapulco el lugar que tiene ni la gran aportación que ha hecho al turismo de México y del mundo pero si es muy necesario darle espacio a los nuevos destinos que finalmente hoy están más preparados que Acapulco. Asimismo, me parece que lo más importante es sumar esfuerzos para tener acciones más contundentes y efectivas.
Saludos,